Vijf jaar cel geëist tegen Eindhovenaar na ontdekking van bijna 100 kilo cocaïne in machine

EINDHOVEN – Een 50-jarige ondernemer uit Eindhoven hangt een gevangenisstraf van vijf jaar boven het hoofd vanwege zijn vermoedelijke betrokkenheid bij grootschalige cocaïnesmokkel. De zaak kwam aan het rollen nadat douaniers afgelopen zomer bijna honderd kilo drugs ontdekten in een metalen constructie. Het onderzoek leidde naar een bedrijf in Bladel, waarvan de Eindhovenaar eigenaar is.

De verdachte stond donderdag 12 november terecht. Volgens het Openbaar Ministerie speelde hij een belangrijke rol bij het organiseren van het drugstransport. Justitie beschouwt hem niet alleen als betrokkene bij de uitvoer van de cocaïne, maar houdt hem ook verantwoordelijk voor het voorbereiden van de smokkelactiviteiten.

De zaak begon op 4 augustus 2026, toen de douane informatie ontving over een mogelijk verdachte goederenzending. Bij controle van een stalen machine ontdekten medewerkers opvallende onregelmatigheden in het laswerk.

Een verdere inspectie maakte duidelijk waarom de constructie was aangepast. Binnen het metalen omhulsel was een verborgen ruimte aangebracht, waarin een houten kist was verwerkt. Daarin lagen honderd afzonderlijk verpakte hoeveelheden cocaïne. Het gezamenlijke nettogewicht bedroeg 99,5 kilogram.

Het transport kon daardoor worden onderschept voordat de drugs hun bestemming bereikten.

Na de ontdekking richtte het opsporingsonderzoek zich op de herkomst van de machine. De administratie van de zending bracht rechercheurs bij een onderneming in Bladel. De eigenaar, een 50-jarige inwoner van Eindhoven, werd op 5 augustus aangehouden.

Tijdens het onderzoek namen de autoriteiten verschillende materialen in beslag die geschikt zijn voor het bewerken en verpakken van verdovende middelen. Het ging onder meer om een persmal voor drugsblokken, apparatuur om materiaal te drogen, weegschalen en verpakkingsbenodigdheden.

Ook het telefoongebruik van de verdachte kreeg aandacht. Volgens justitie beschikte hij over meerdere mobiele telefoons en simkaarten, waaronder een toestel voor versleutelde communicatie.

De onderschepte machine bleek mogelijk niet op zichzelf te staan. Uit het onderzoek kwam naar voren dat dezelfde onderneming eerder zes machines had geleverd aan een afnemer in Groot-Brittannië.

Die leveringen waren telkens onder dezelfde omschrijving geregistreerd. Dat gegeven was voor de opsporingsdiensten aanleiding om ook de eerdere transporten bij het onderzoek te betrekken.

Of in deze zes machines eveneens verdovende middelen verborgen zaten, is niet bekendgemaakt.

De Eindhovenaar gaf aanvankelijk geen inhoudelijke verklaring over zijn mogelijke betrokkenheid. Later erkende hij een rol te hebben gespeeld bij het versturen van de cocaïne.

Volgens zijn verklaring handelde hij niet volledig uit vrije wil. Hij zou door anderen onder druk zijn gezet om aan het transport mee te werken.

De politie onderzocht deze lezing en probeerde de personen te achterhalen die de verdachte mogelijk zouden hebben gedwongen. Dat leverde volgens het Openbaar Ministerie geen ondersteunend bewijs op.

De ontdekking staat niet los van de ontwikkelingen in de internationale drugshandel. De Nederlandse douane signaleert dat criminele organisaties uiteenlopende methoden gebruiken om verdovende middelen tussen reguliere handelsgoederen te verbergen. Ook machineonderdelen worden daarvoor ingezet.

In de eerste zes maanden van 2026 onderschepte de douane landelijk 19.332 kilo cocaïne. Dat is ongeveer twintig procent meer dan in dezelfde periode een jaar eerder, toen 16.104 kilo werd aangetroffen.

De cijfers onderstrepen de omvang van de internationale drugshandel. Tegelijkertijd maakt de Eindhovense strafzaak duidelijk dat ook ondernemingen buiten de grote Nederlandse havengebieden in beeld kunnen komen bij onderzoeken naar grensoverschrijdende smokkel.

Het Openbaar Ministerie vindt dat er voldoende bewijs is om de Eindhovenaar te veroordelen voor zijn betrokkenheid bij het transport en de voorbereidingen daarvan.

De officier van justitie heeft een gevangenisstraf van vijf jaar geëist, waarbij de tijd die de verdachte al in voorarrest heeft doorgebracht in mindering moet worden gebracht.

De rechtbank doet naar verwachting op donderdag 26 november uitspraak. Totdat de rechter heeft beslist, staat de schuld van de verdachte juridisch nog niet vast.