Verdachte kattenschutter Eindhoven betuigt spijt na reeks aanvallen met kruisboog

EINDHOVEN – Maandenlang hield een reeks aanvallen op katten met een kruisboog huisdiereigenaren in Eindhoven bezig. Meerdere dieren raakten ernstig gewond en één kat overleefde een beschieting niet. Inmiddels zit een 26-jarige verdachte vast. Hij heeft tegenover de rechter laten weten dat hij spijt heeft van wat er is gebeurd en de schade van de eigenaren wil vergoeden.

De eerste grote onrust ontstond in november vorig jaar in de omgeving van de Metiuslaan. Binnen korte tijd werden daar verschillende katten aangetroffen met verwondingen die door kruisboogpijlen waren veroorzaakt.

Een van de dieren, Rudy, werd in zijn buik geraakt en moest met spoed worden geopereerd. Niet veel later werd de kat Knorretje geraakt vlak bij zijn oog. Ook de jonge kat Ie bleek te zijn beschoten en raakte ernstig gewond. Later werd in dezelfde buurt bovendien een afgebroken kruisboogpijl met dierenharen gevonden.

De incidenten leidden destijds tot grote ongerustheid. Kattenbezitters kregen het advies hun dieren voorlopig binnen te houden. Daarna leek het enige tijd rustig te worden.

In mei van dit jaar ging het opnieuw mis. In de omgeving van de Maria Montessoristraat werden wederom katten beschoten. Ditmaal liep een van de aanvallen fataal af.

Kat Cosmo werd door een pijl geraakt in de buurt van zijn oog en overleefde de beschieting niet. Een ander dier raakte gewond.

De politie kwam kort daarna een verdachte op het spoor. Buurtbewoners zagen een man die overeenkwam met het signalement van de vermoedelijke schutter en waarschuwden de politie.

De 26-jarige man werd op 19 mei aangehouden. Agenten troffen bij hem volgens de politie een tas aan met daarin een gespannen kruisboog. Bij een daaropvolgende doorzoeking van zijn woning werden ook pijlen in beslag genomen.

Uit het politieonderzoek kwam vervolgens naar voren dat de man vermoedelijk betrokken is geweest bij het beschieten van minstens vijf katten.

Tijdens een voorbereidende behandeling van zijn strafzaak heeft de verdachte inmiddels zelf iets gezegd over de gebeurtenissen. Via een tolk liet hij weten dat hij veel over zijn handelen heeft nagedacht.

Hij zou verantwoordelijkheid willen nemen en heeft aangegeven de schade die de eigenaren van de katten hebben geleden te willen vergoeden. Zijn familie zou bereid zijn hem financieel te helpen bij die schadeloosstelling.

De verdachte heeft geen verzoek gedaan om zijn voorlopige hechtenis te beëindigen en blijft daarom in afwachting van de verdere behandeling van de strafzaak vastzitten.

Ook over een mogelijke aanleiding is inmiddels iets meer duidelijk geworden. De advocaat van de man vertelde na een eerdere zitting dat zijn cliënt aanvankelijk een loslopende kat zou hebben willen vangen.

Hij zou op verschillende momenten eten en drinken hebben neergezet om het dier dichterbij te krijgen. Toen hij de kat uiteindelijk probeerde te pakken, zou hij zijn gekrabd en gebeten.

Volgens de verdediging ontwikkelde hij daarna angst voor katten. Ook zou hij loslopende katten aanvankelijk als dieren zonder eigenaar hebben beschouwd. De raadsman noemt dat als achtergrond bij wat er vervolgens gebeurde.

Dat is vooralsnog de lezing van de verdediging. De rechtbank heeft nog niet vastgesteld wat precies het motief voor de beschietingen was en zal daar bij de inhoudelijke behandeling nader naar kunnen kijken.

Juist dat motief zal waarschijnlijk een belangrijk onderdeel van de strafzaak worden. De beschietingen zouden immers niet beperkt zijn gebleven tot één incident. Tussen de eerste aanvallen in november 2025 en de nieuwe beschietingen in mei 2026 zat ongeveer een half jaar.

Ook de vraag waarom de man met een kruisboog op pad ging en meerdere dieren zou hebben beschoten, ligt nog open.

Bij zaken waarin geweld tegen dieren wordt gebruikt, kan bovendien onderzoek worden gedaan naar de persoonlijke omstandigheden van een verdachte en het risico dat iemand opnieuw de fout ingaat. Het Openbaar Ministerie noemt dergelijk onderzoek ook nadrukkelijk in zijn richtlijnen voor dierenmishandeling.

Dierenmishandeling kan in Nederland stevig worden bestraft. De Wet dieren maakt voor ernstige dierenmishandeling een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar mogelijk. Dat wettelijke maximum zegt overigens weinig over de straf die in deze specifieke zaak uiteindelijk zal worden opgelegd.

Interessanter is de richtlijn die het Openbaar Ministerie gebruikt bij het bepalen van een strafeis.

Voor iemand die voor het eerst wordt vervolgd voor het beschieten van een dier met bijvoorbeeld een kruisboog, noemt het OM bij zwaar lichamelijk letsel een gevangenisstraf van ongeveer vijf tot acht maanden als uitgangspunt. Als het dier door het schot overlijdt, ligt dat uitgangspunt op acht tot elf maanden.

Daar komt bij dat het OM het treffen van meerdere dieren en het veroorzaken van dierenleed gedurende een langere periode als strafverzwarende omstandigheden kan beschouwen.

Het zijn nadrukkelijk richtlijnen voor de officier van justitie en geen straf die automatisch wordt opgelegd. De uiteindelijke beslissing ligt bij de rechtbank.

De inhoudelijke behandeling van de strafzaak staat vooralsnog gepland voor maandag 2 november.

Dan moet duidelijker worden voor welke beschietingen het Openbaar Ministerie de 26-jarige precies verantwoordelijk houdt, welke bewijzen daarvoor bestaan en welke verklaring de verdachte zelf geeft.

Ook zal dan naar verwachting duidelijk worden welke straf het Openbaar Ministerie tegen hem eist.

Voor de eigenaren van de getroffen katten betekent die zitting een volgende stap in een zaak die bijna een jaar eerder begon met een even merkwaardige als verontrustende ontdekking: katten die thuiskwamen met kruisboogpijlen in hun lichaam.